Комиссия ФПА по этике и стандартам разъяснила пределы рассмотрения дисциплинарного дела в квалификационной комиссии
 |
| belchonock / Depositphotos.com |
Комиссия ФПА по этике и стандартам напомнила, что жалоба, представление, обращение признаются допустимыми поводами для возбуждения дисциплинарного производства, если в них указаны конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката (Разъяснения Федеральной палаты адвокатов от 25 декабря 2020 г.).
Разбирательство в квалификационной комиссии осуществляется в пределах тех требований и по тем основаниям, которые изложены в жалобе, представлении, обращении. Изменение предмета и (или) основания жалобы, представления, обращения не допускается.
Следовательно, иные выявленные в ходе дисциплинарного разбирательства нарушения квалификационной комиссией не рассматриваются.
При этом отсутствие в заключении квалификационной комиссии оценки нарушений, не указанных в жалобе, представлении, обращении и выявленных в ходе разбирательства, не препятствует новому сообщению в адвокатскую палату, содержащему указание на такие нарушения, в том числе в виде новой жалобы доверителя адвоката, представления вице-президента адвокатской палаты или уполномоченного в области адвокатуры органа государственной власти.
